# LibWatch oder OWASP Dependency-Track: selbst hosten oder auslagern?

Quelle: https://libwatch.com/de/vergleich/dependency-track

Vergleich · LibWatch vs. Dependency-Track

Dependency-Track ist Open Source und leistungsstark, muss aber selbst gehostet und mit anderswo erzeugten SBOMs versorgt werden. LibWatch liest Ihre Repositorys direkt und exportiert CycloneDX-SBOMs, die Dependency-Track importieren kann.

[LibWatch 14 Tage testen](https://app.libwatch.com/users/sign_up?source=compare_dependency-track)

Vergleich auf Grundlage der öffentlichen Seiten von Dependency-Track, Stand 22.10.2026. Ein Fehler? [Schreiben Sie uns](mailto:bonjour@isee-u.fr), wir korrigieren ihn.

Dependency-Track
## Wählen Sie Dependency-Track, wenn …

- Sie alles selbst hosten möchten
- Sie Ihre SBOMs bereits in der CI erzeugen

LibWatch
## Wählen Sie LibWatch, wenn …

- Sie GitHub- und GitLab-Repositorys sowie WordPress-Sites verwalten
- Sie einen planbaren Preis pro Projekt möchten
- Sie auch das Supportende Ihrer Sprachen im Blick behalten

Kriterium für Kriterium

## Was sich im Alltag wirklich ändert

| Kriterium | LibWatch | Dependency-Track |
| --- | --- | --- |
| Hosting | Verwalteter Dienst, gehostet in Frankreich bei OVHcloud | Selbst zu hosten und zu warten |
| Datenquelle | Liest Ihre Repositorys und Sites direkt | Übernimmt SBOMs, die andere Tools erzeugt haben |
| Einrichtung | Wenige Minuten | Server, Datenbank, SBOM-Erzeugung |
| WordPress-Sites | Inklusive | Nein |
| Preis | Von 39 bis 299 € pro Monat zzgl. MwSt. | Open-Source-Software; Kosten für Hosting und Wartung |
| SBOM-Export | CycloneDX (in Dependency-Track importierbar) und SPDX | CycloneDX-Import |

Ehrlich gesagt

## Was Dependency-Track besser macht als wir

Wenn einer dieser Punkte für Sie entscheidend ist, ist Dependency-Track wahrscheinlich die richtige Wahl.

Deren Stärken
### Dependency-Track

- Open Source, selbst gehostet, volle Kontrolle
- Richtlinien und Portfolio sehr flexibel konfigurierbar
- Keine Abhängigkeit von einem Anbieter

Unsere Stärken
### LibWatch

- Nichts zu hosten oder zu warten
- Liest Repositorys, ohne dass eine Pipeline angepasst werden muss
- WordPress und Supportende inklusive

Zu LibWatch wechseln

## Beide zusammen nutzen

Beide Tools können parallel laufen, solange Sie vergleichen.

1.

### Dieselben Repositorys verbinden

GitHub, GitLab oder WordPress, in wenigen Minuten.

2.

### Die beiden Berichte vergleichen

Dieselben Projekte, dieselben Schwachstellen: Sehen Sie, was gemeldet und wie es sortiert wird.

3.

### Ihre Warnungen einstellen

E-Mail, Slack, Zulip oder Webhook, Projekt für Projekt.

## Quellen

Seiten abgerufen am 22.10.2026. Preise und Funktionen von Dependency-Track können sich seitdem geändert haben.

- [dependencytrack.org](https://dependencytrack.org/)
- [docs.dependencytrack.org](https://docs.dependencytrack.org/)
- [libwatch.com/de/funktionen/sbom-export](/de/funktionen/sbom-export)

Häufige Fragen

## LibWatch vs. Dependency-Track

### Kann man beide nutzen?

 Ja. Viele Teams behalten ihr bestehendes Tool und ergänzen LibWatch für Supportende, WordPress oder GitLab.

### Geht beim Wechsel der Verlauf verloren?

 Der Verlauf Ihres bisherigen Tools wird nicht importiert: Er bleibt dort einsehbar, solange Sie Ihr Konto behalten. LibWatch führt seinen eigenen Verlauf ab der ersten Analyse.

### Öffnet LibWatch Pull Requests für Updates?

 Nein, derzeit nicht. LibWatch sagt Ihnen, was zu beheben ist und welche Version Sie wählen sollten; das Update selbst bleibt in Ihrer Hand.

## Vergleichen Sie mit Ihren eigenen Projekten.

Verbinden Sie ein Repository oder eine Site und testen Sie LibWatch 14 Tage lang. Vor Ende der Testphase wird nichts abgebucht.

[LibWatch 14 Tage testen](https://app.libwatch.com/users/sign_up?source=compare_dependency-track)